Pentax K20D機身加Pentax DA 17-70鏡頭是我多年來的單眼組合，升級Pentax K-3機身加Pentax DA 18-135後在攜帶性與外觀上有何不同？
#01 從俯視圖來看，新組合的長度明顯較短，但可拍攝距離卻更遠；這對喜歡一機一鏡走天涯的我而言更是方便，因為包包所需的收納空間變少了，攜帶起來更方便！
#02 有一好沒兩好，DA 18-135的拍攝距離雖然較DA 17-70更遠，但DA 17-70有f4恆定光圈，且廣角角度也多一些些些，是好是壞？得仰賴日後實際拍攝時的比較才知道。DA 17-70濾鏡直徑為67mm，DA 18-135濾鏡直徑為62mm；DA 17-70的官方文告並未說它是顆防水防塵的鏡頭，但我多年使用下來，無論在雨中、雪中、瀑布下或飛沙走石的工地間奔走都不見它入水或入塵，DA 18-135則是一顆直接在官方規格書中標示有防水防塵的鏡頭。
#03 開箱文提過的軍艦部。個人喜歡K20D圓潤的外型，PENTAX英文字母在K20D軍艦部上也是略成弧形的呈現，在K-3上則較為平面。
#04 側面並排照，K20D+DA 17-70幾乎比K-3+DA 18-135多出一個遮光罩的長度。
#05 除了背板的PENTAX改成RICOH，幾個我在K20D上最常用的切換開關在K-3上全不見了，它們為：對焦點選擇與防手震，相片刪除鈕在K-3上與測光區域鈕共用。
#06 K20D與K-3的握把外形比較；K-3的主機比K20D更小些，當我將K-3拿在手上時總感覺少了什麼似的，有種不知手要握哪裡的不確定感...
#07 相機背帶環的設計也大相逕庭，個人感覺是K20D的設計比K-3好，K-3看似有質感，但不實用。此外在K-3系統上其〝自動模式〞為真的〝全自動〞，使用者無法自行定義ISO值範圍、白平衡、場景與選擇對焦點，這有點可惜！在K20D上攝影師會感覺〝相機是聽我的〞的操控感，但在K-3上會有〝攝影師是聽相機〞的無奈感.....如果日後K-3在韌體升級時能將這主控性還給使用者，那就太棒了！
#02 有一好沒兩好，DA 18-135的拍攝距離雖然較DA 17-70更遠，但DA 17-70有f4恆定光圈，且廣角角度也多一些些些，是好是壞？得仰賴日後實際拍攝時的比較才知道。DA 17-70濾鏡直徑為67mm，DA 18-135濾鏡直徑為62mm；DA 17-70的官方文告並未說它是顆防水防塵的鏡頭，但我多年使用下來，無論在雨中、雪中、瀑布下或飛沙走石的工地間奔走都不見它入水或入塵，DA 18-135則是一顆直接在官方規格書中標示有防水防塵的鏡頭。
#03 開箱文提過的軍艦部。個人喜歡K20D圓潤的外型，PENTAX英文字母在K20D軍艦部上也是略成弧形的呈現，在K-3上則較為平面。
#04 側面並排照，K20D+DA 17-70幾乎比K-3+DA 18-135多出一個遮光罩的長度。
#05 除了背板的PENTAX改成RICOH，幾個我在K20D上最常用的切換開關在K-3上全不見了，它們為：對焦點選擇與防手震，相片刪除鈕在K-3上與測光區域鈕共用。
#06 K20D與K-3的握把外形比較；K-3的主機比K20D更小些，當我將K-3拿在手上時總感覺少了什麼似的，有種不知手要握哪裡的不確定感...
#07 相機背帶環的設計也大相逕庭，個人感覺是K20D的設計比K-3好，K-3看似有質感，但不實用。此外在K-3系統上其〝自動模式〞為真的〝全自動〞，使用者無法自行定義ISO值範圍、白平衡、場景與選擇對焦點，這有點可惜！在K20D上攝影師會感覺〝相機是聽我的〞的操控感，但在K-3上會有〝攝影師是聽相機〞的無奈感.....如果日後K-3在韌體升級時能將這主控性還給使用者，那就太棒了！